<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Architecture Forum France (Open Group) &#187; Forrester</title>
	<atom:link href="http://www.architecture-forum.org/tag/forrester/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.architecture-forum.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2011 22:16:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>4 idées retenues de l’Architecture Practitioners Conference de Seattle (Février 2010) (4/4)</title>
		<link>http://www.architecture-forum.org/evenements/4-idees-retenues-de-l%e2%80%99architecture-practitioners-conference-de-seattle-fevrier-2010-44/</link>
		<comments>http://www.architecture-forum.org/evenements/4-idees-retenues-de-l%e2%80%99architecture-practitioners-conference-de-seattle-fevrier-2010-44/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:10:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Evenements]]></category>
		<category><![CDATA[Nouvelles]]></category>
		<category><![CDATA[architecture métier]]></category>
		<category><![CDATA[business architecture]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[mesure]]></category>
		<category><![CDATA[résultat]]></category>
		<category><![CDATA[valeur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.architecture-forum.org/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[Quelques enseignements de l&#8217;Architecture Practitioners Conference qui vient de se tenir à Seattle  Dans nos précédents billets : 1- parler métier pour contribuer à l&#8217;évolution de l&#8217;entreprise 2- développer les compétences d&#8217;architecture et les capacités de transformation 3- accompagner le changement de l&#8217;entreprise … et des hommes 4- être impliqué dans les projets L&#8217;enquête de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Quelques enseignements de l&#8217;Architecture Practitioners Conference qui vient de se tenir à Seattle</em></p>
<p> Dans nos précédents billets :</p>
<p><a href="http://www.architecture-forum.org/?p=124" >1- parler métier pour contribuer à l&#8217;évolution de l&#8217;entreprise</a></p>
<p><a href="http://www.architecture-forum.org/?p=128" >2- développer les compétences d&#8217;architecture et les capacités de transformation</a></p>
<p><a href="http://www.architecture-forum.org/?p=130" >3- accompagner le changement de l&#8217;entreprise … et des hommes</a></p>
<h4>4- être impliqué dans les projets</h4>
<p>L&#8217;enquête de Forrester (417 Entreprises &#8211; Sept 2009) sur les attentes du marché vis-à-vis des architectes d&#8217;entreprise est en phase avec les nombreux retours d&#8217;expérience présentés.</p>
<p>Les 3 premières attentes des entreprises sont : </p>
<ul>
<li>une meilleure communication sur la valeur et les bénéfices de l&#8217;AE,</li>
<li>une plus grande implication des architectes dans les projets métiers ou d&#8217;infrastructure,</li>
<li>la Business Architecture …</li>
</ul>
<p>Ceci renforce le rôle de l&#8217;architecture d&#8217;entreprise comme courroie de transmission ou comme traducteur des besoins métiers et de l&#8217;entreprise en programmes de transformation.</p>
<p>Parallèlement aux attentes, les chantiers prioritaires lancés en 2010 sont :</p>
<ul>
<li>renforcer la planification stratégique,</li>
<li>rationaliser les infrastructures,</li>
<li>travailler à un bon alignement des SI et des métiers.</li>
</ul>
<p>Plusieurs témoignages ont montré que les architectes étaient d&#8217;ors et déjà au rendez-vous.</p>
<p>Une recommandation forte est de mesurer les résultats des travaux des architectes avec par exemple la réduction de la complexité avec la diminution du nombre d&#8217;instances de processus, d&#8217;applications …, le respect des délais et des plannings, la réduction du nombre d&#8217;interfaces.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.architecture-forum.org/evenements/4-idees-retenues-de-l%e2%80%99architecture-practitioners-conference-de-seattle-fevrier-2010-44/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>4 idées retenues de l&#8217;Architecture Practitioners Conference de Seattle (Février 2010) (1/4)</title>
		<link>http://www.architecture-forum.org/evenements/retour-de-seattle-les-enseignements-larchitecture-practitioners-conference-14/</link>
		<comments>http://www.architecture-forum.org/evenements/retour-de-seattle-les-enseignements-larchitecture-practitioners-conference-14/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 16:56:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Evenements]]></category>
		<category><![CDATA[Nouvelles]]></category>
		<category><![CDATA[APC]]></category>
		<category><![CDATA[Burton Group]]></category>
		<category><![CDATA[EADirection]]></category>
		<category><![CDATA[Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[Seattle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.architecture-forum.org/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Quelques enseignements de l&#8217;Architecture Practitioners Conference qui vient de se tenir à Seattle La tonalité générale est de consacrer le rôle de l&#8217;architecture d&#8217;entreprise dans la transformation de l&#8217;entreprise et de son SI. Pour atteindre cet objectif, plusieurs conseils peuvent être dégagés des nombreuses présentations des analystes (Burton Group, Forrester, EA Direction) ou des praticiens [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Quelques enseignements de l&#8217;Architecture Practitioners Conference qui vient de se tenir à Seattle</em></p>
<p>La tonalité générale est de consacrer le rôle de l&#8217;architecture d&#8217;entreprise dans la transformation de l&#8217;entreprise et de son SI. Pour atteindre cet objectif, plusieurs conseils peuvent être dégagés des nombreuses présentations des analystes (Burton Group, Forrester, EA Direction) ou des praticiens eux-mêmes, en voici les points clefs.</p>
<h4>Idée #1- Parler métier pour contribuer à l&#8217;évolution de l&#8217;entreprise</h4>
<p>Forrester a mis en avant les nouveaux défis de l&#8217;entreprise : réduction de l&#8217;empreinte carbone, développement durable, organisation en réseau en compléments des défis &laquo;&nbsp;traditionnels&nbsp;&raquo; liés à la globalisation, à la réglementation, à la concurrence et à l&#8217;adaptation permanente.</p>
<p>Le smart computing est une réponse émergente à cette optimisation permanente. L&#8217;architecte d&#8217;entreprise va permettre cette évolution harmonieuse par sa maîtrise des potentiels des nouvelles technologies (internet des objets, RFID, reconnaissance video, BI, …) , des processus métier et une compréhension de plus en plus reconnue des besoins d&#8217;évolution de l&#8217;entreprise.</p>
<p>Burton Group suggère que les architectes d&#8217;entreprise changent leur point de vue, qu&#8217;ils ne parlent plus d&#8217;architecture d&#8217;entreprise mais plutôt de leurs rôles et contribution dans les fonctions essentielles de l&#8217;entreprise :</p>
<ul>
<li>la planification stratégique,</li>
<li>l&#8217;urbanisation,</li>
<li>la gestion du changement,</li>
<li>la conception,</li>
<li>l&#8217;ingénierie des systèmes,</li>
<li>l&#8217;optimisation des processus …</li>
</ul>
<p>Les architectes d&#8217;entreprise doivent assurer un rôle opérationnel d&#8217;intendance sur le référentiel des processus, des données et des applications avec au final un rôle d&#8217;influenceur qui facilite la prise de décision des dirigeants : la valeur de l&#8217;architecture est dans la qualité des décisions qu&#8217;elle fait prendre.</p>
<p>Pour EADirection, il faut faciliter le passage de la stratégie à l&#8217;implémentation. L&#8217;architecte d&#8217;entreprise doit mettre en avant les documents appropriés en privilégiant l&#8217;emploi du langage métier :</p>
<ul>
<li>présentation du contexte,</li>
<li>analyse des dépendances et des impacts,</li>
<li>communication sur des scénarios,</li>
<li>visualisation des avantages et inconvénients sur des aspects horizontaux (intégration dans l&#8217;entreprise) et verticaux (du métier au SI) …</li>
</ul>
<p>Tout ceci est en liaison avec l&#8217;architecture mais peut être expliqué sans le mot architecture.</p>
<p>Pour élargir la réflexion autour de l&#8217;architecture d&#8217;entreprise, The Open Group vient de lancer un groupe de travail &laquo;&nbsp;Business Architecture&nbsp;&raquo;  qui a pour objectif de réfléchir à la modélisation de l&#8217;entreprise au-delà de son système d&#8217;information.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.architecture-forum.org/evenements/retour-de-seattle-les-enseignements-larchitecture-practitioners-conference-14/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

